¿En qué está Lucho Garzón aquí por Santander?

Lucho Garzón: “Con el Polo, fui victima de violencia intrafamiliar”

Yo soy chismoso por naturaleza, me parece que entre otras cosas yo creo que soy un hombre que desde la cocina, aprendí cuando era hijo de la empleada del servicio, a mirar que las puertas de la cocina actúan como unos binóculos, de afuera hacia adentro no se ve nada porque no les interesa ver, de afuera hacia adentro está la cebolla cabezona, las ollas sucias, el perro, la muchacha y el hijo del muchacha, y no lo digo resentido, la vida me ha dado todo, pero desde adentro para afuera se ve todo, se ve como en una fiesta todo el mundo se abraza pero todo el mundo ha hablado mal del acaba de abrazar y desde ahí aprendí a ser voyerista, eso, y me fascinaba ir a los entierros porque vivía encima de una funeraria, La Gaviria, en Bogotá, 43 con 13 y entonces nada más que aprender chismes en una funeraria, quién se quedo con quién, quién está contra quién, quién por quién y eso era un placer, ahora no porque todo el mundo me hace consejo comunitario cuando llegó allí, pero el resto, el placer del observar; y el cuento de que los hombres no somos chismosos es pura carreta, los hombres leemos vanidades en la revista Ola, en la revista Aló en la baño porque nos da vergüenza, pero somos más chismosos que las mujeres.

EL FRENTE. ¿Ese voyerismo lo está usando para ir a la política?
LEG: “Todo el tiempo estoy mirando, por lo menos yo todo el día pienso, si Lina no fue capaz de bailar y Uribe la última película que vio fue el Llanero Solitario, me gustaría ser voyerista para saber cómo es una vida tan aburrida; esto para dar un ejemplo de los tantos”.

EL FRENTE: ¿En qué está Lucho Garzón aquí por Santander?
LEG: “Estoy en lo que llamamos pre-precandidatura, yo he señalado que vamos a lanzar un proyecto independiente, usted sabe que yo he sido un hombre creando proyectos, creé el Frente Social y Político, trabajamos por crear el Polo Democrático, después el Polo Democrático Independiente y en este momento que todos ustedes conocen lo que pasó con el Polo, fui victima de violencia intrafamiliar, he llamado yo, fui muy agredido por la lógica y la propia familia. Segundo; yo creo que el Polo se debate en dos miradas, quienes quieren hacer oposición permanente, quienes asumimos la responsabilidad que tenemos que hacer ejercicio de gobierno, uno no puede oponerse a todo ni reivindicar cosas de contradictor, tiene que reivindicar cosas del contradictor y tiene que decir que haría mejor que el contradictor; y tercero, he dicho claramente que así como fuimos duros y tenemos que ser duros con los falsos positivos del Estado como el tema de lo que se llama así que es muy generoso, los crímenes de lesa humanidad; yo le voy a decir algo, este país quieran o no es antes y después de Uribe los últimos 50 años, si Uribe si le hunde al referendo, además Uribe ex presidente no va a ser cualquier cosa porque es un referente de la política colombiana, puede legitimar, revocar, volver ingobernable un país en donde él no sea el hombre que ponga candidato o sea él, si se le hunde el referendo por efecto del umbral en la eventualidad que pase el referendo son seis millones de votos y eso no son cualquier pichurria de votos, y terceros, si pasa los siete millones en este momento necesitamos una gran convergencia porque ni más ni menos al otro lado no podemos hacer lo del 2006, el ridículo, en donde todo el mundo peleo para ser segundo no para ser primero, y en este momento se busca un candidato que enfrente a Uribe y yo me siento en condiciones de enfrentarlos mostrando no un anti-uribismo ramplón sino mostrando que somos mejores que Uribe. En eso estoy, creando un escenario desde el mundo de los independientes de un escenario de gran convergencia en donde quepan conservadores, democráticos, liberales, independientes y gente de la izquierda.

EL FRENTE: ¿Con que presidente latinoamericano se siente usted identificado?
LEG: “No tengo ninguna duda, Luiz Inácio Lula Da Silva. El ejemplo de Lula ha sido demostrar lo que hicimos en Bogotá, hacer política fiscal sin renunciar a la política social y hacer política social sin hacer demagogia y arriesgando la política fiscal, eso entonces me parece que es un punto de referencia; dos, demostrar que por mucha popularidad que se tenga el mundo no nace ni crece alrededor de uno, tiene una favorabilidad de un 80% y sin embargo no va a un tercer período, sin echar indirectas a nadie, pero es más o menos lo que se ve; y tercero, Lula tiene una cosa que lo demostró ahora en la reunión de UNASUR, una capacidad de persuasión y disuasión muy importante que muestra una capacidad de concertar y a mi me parece que el mundo de hoy la política es, uno cuando va a un clásico de futbol no le hace barra al arbitro, pero por lo menos reconoce en el contradictor del otro equipo virtudes y hay que buscar respolarizar porque es que la lengua hoy está muy suelta y está generando demasiadas agresiones desde el mundo internacional, el mundo nacional y el mundo local, me parece que Lula es un buen ejemplo de eso y creo que yo también lo soy, mi vida, sobre todo en mis últimos 19 años ha sido muy ligada a la concertación”.

EL FRENTE: ¿Cómo ha hecho usted, Lucho Garzón, para acomodarse a las nuevas circunstancias de su vida después de atravesar por los oropeles de la administración pública en el más alto nivel y haber estado en los salones perfumados de lo que se ha llamado la oligarquía para descender nuevamente a la llanura?
LEG: “Yo lo primero es que tengo que agradecerle a la vida que me dio todo, es que yo nunca en mis cálculos pensé en ser alcalde, menos ahora estar jugando en escenarios políticos, menos haberle ganado a Noemí en las elecciones del 2002 con una organización, una infraestructura y una política económica supremamente limitada, pues fui tercero en esa campaña pero le gané a Noemí que era toda una ganadora cuando empezó la campaña. Entonces yo digo, hombre, la vida me ha dado a mí todo por mis orígenes, por mis circunstancias, porque no tuvo acceso a oportunidades, a muchas cosas, el Lucho tiene dos miradas, el Lucho tiene la mirada del que hace una denuncia del papá que no le dio el apellido a su hijo y la mamá en vez de pelearse el apellido se peleo el nombre, Luis Eduardo; pero Lucho también tiene un cosa, es que un Lucho con esto, con decisión de camellar, de responsabilidad, de asumir su liderazgo puede ser presidente de la república, puede ser alcalde, puede ser gobernante, eso no puede ser un régimen excepcional para un gente que como digo yo desde el espermatozoide fue creado y entonces que el poder se hereda, no, aquí el Lucho como el Lula son efectos propios de quienes en Colombia como en cualquier circunstancia, empresariales, publicas, etcétera, pueden catapultarse.

EL FRENTE: ¿Cómo explica usted esa metamorfosis? Usted fue dirigente sindical, luego demócrata moderado, ahora tiene como hacia la derecha un poco o por lo menos acomodándose un poco hacia la estrategia de Uribe?
LEG: “Me parece que usted me está tirando un dardo demasiado agresivo, pero le voy a responder. Yo creo que los inamovibles no pueden ser posibles en el mundo, obviamente yo como sindicalista defendí un gremio y nadie podrá decir que vendí el fuero, ni traicioné los intereses de los trabajadores, entre otras cosas la persona de mayor experiencia en el mundo sindical desde el punto de vista de negociaciones colectivas, eso no tiene antecedentes; dos, cuando ya fui y cayó el muro del Berlín, el muro de Berlín no me cayó encima, yo le caí encima al muro de Berlín y encontré que las verdades absolutas son mentiras, que Lenin hizo chichi en la tercera duma, eso de donde, y que tenía que uno recitar las verdades, y si uno no cantaba hasta siempre el comandante Che Guevara entonces estaba ‘miando’ fuera del tiesto, no, yo aprendí que el mundo no era ni un socialismo estilo Estado porque si sigue uno defendiendo la Unión Soviética pues francamente perdónenme, entonces o me suicidaba cuando se cayó el muro de Berlín o seguía andando, y seguí andando; tercero, cuando usted me dice la lucha por la democracia, yo me sigo considerando un demócrata absoluto, yo no he sufrido Uribe I, ni Uribe II, ni seré Uribe III y pienso que el mundo hoy en Colombia es el mundo de la democracia, si usted me pregunta ya aspectos puntuales de la política usted no me ve que yo tenga ni rasgos autoritarios, ni esté reivindicando al fascismo, ni este reivindicando la violación de los derechos humanos, ni la perdida de soberanía, ni la renuncia de los derechos de los trabajadores, estoy diciendo en general, hombre, inamovible no, hay que buscar qué es lo nuevo, yo le digo un ejemplo, los sindicatos hoy me dicen qué es más importante en una empresa de teléfonos de Bogotá, reivindicando los permisos sindicales o reivindicar que los jóvenes accedan a wifi y a banda ancha, qué es más revolucionario, que los niños y los jóvenes pueden darle de comer al cerebro, en términos de retroalimentar tecnológicamente o que yo discuta como alcalde una reivindicación particular del sindicato, uno va creciendo, cuando uno calza cuarenta no puede usar zapatos 32, y dígame ¿dónde he renunciado, me he vendido por un partido, he cambiado yo de partido, me fui para Cambio Radical, me fui para el Partido Conservador, me fui para el Partido Liberal, cuando yo salí del partido comunista eso es trasfuguismo? No, yo considere que ya el partido había jugado un papel en mi vida y me fui a crear el Frente Social y Político, después el Polo Democrático, después del Polo Democrático Independiente y lo que yo digo ahora la unidad no es de los izquierdistas, la unidad es de los demócratas, en Colombia hoy estamos ante ni Hittler, hay que buscar un punto de encuentro donde nos encontremos entre muchos sectores de la sociedad.

Foto : Luis Eduardo Garzón
Precandidato independiente a la Presidencia


Por: Rafael Serrano Prada y William Díaz/ EL FRENTE